Офсайд (положение вне игры) при одиннадцатиметровом ударе

Посмотрите на рис. 42, воспроизводящий ситуацию из матча клубов высшей группы в одном из чемпионатов Москвы.

Центральный нападающий (9) бьет пенальти. Мяч попадает в перекладину и отскакивает к устремившемуся в район вратарской площадки правому крайнему (7), который с ходу направляет его в ворота. Левый защитник (4) обороняющейся команды вбежать в штрафную и помешать атакующему не успевает. Однако арбитр гол не засчитывает. Почему?

Вглядитесь в рис. 42 повнимательнее. Правый крайний находился в положении «вне игры» (в заштрихованной зоне), поскольку его партнер — центрфорвард коснулся мяча последним (в этом эпизоде). В момент же выполнения пенальти между форвардом (7) и линией ворот находился игрок команды-соперницы (он располагался перед мячом и центрфорвардом).

Судья в поле внимательно наблюдал за происходившим, но в ход событий не вмешивался до тех пор, пока бездействовал правый крайний (7). Как только тот попытался извлечь из своего положения выгоду, арбитр пресек эту попытку.

Расположение игрока, аналогичное описанному, очень часто не волнует собирающихся на трибунах. Внимание зрителей сосредоточено лишь на владеющем мячом (никого другого они, как правило, просто не замечают). Но как только мяч после удара попадает в перекладину или в стойку и рикошетирует к другому нападающему, ситуация, по мнению болельщиков, вроде бы еще более упрощается; получил отскочивший мяч — бей по воротам. Попал мяч в сетку — фиксируй судья взятие ворот.

Управление игрой — дело довольно сложное. Подчас и арбитру бывает не легче, чем играющим в самых сложных переделках. Однако выражать личное мнение по поводу офсайда такими расплывчатыми формулировками, как: «по-моему...», «думается...», «кажется...» и т. п., — для арбитра значит не только проявлять беспринципность, но и самоуличать себя в слабом знании существа футбольного «кодекса». Грамотный судья обязан предвидеть возможные нарушения и предупреждать их, с тем чтобы ни у зрителей, ни тем более у игроков не оставалось ни тени сомнений по поводу справедливости принятого им решения в каждом конкретном эпизоде.

Редко, но все же приходится быть свидетелем и таких случаев, когда футболист, готовящийся пробить мяч с одиннадцатиметровой отметки, вдруг... отдает пас вперед — партнеру, находящемуся в положении «вне игры»; Тот принимает мяч и с более близкого расстояния забивает гол. Судья сразу же останавливает игру, и... назначает свободный в сторону атакующих. Ситуация настолько проста, что другого мнения не вызывает, хотя видение момента в искаженной расстоянием и углом зрения перспективе может приводить (и нередко приводит) к ошибочному его восприятию. В данном же случае нарушение имеет несколько иной подтекст. Ведь игрок, наносивший удар по воротам, до передачи ему мяча партнером располагается перед мячом. Между ним и линией ворот —менее двух обороняющихся. Значит, при получении паса он пытается извлечь из нахождения в офсайде выгоду.

Ошибаются ли арбитры? Конечно. Хотя, естественно, стремятся свести число своих ошибок (особенно таких, которые могли бы повлиять на исход игры) к нулю. Поэтому основным правилом поведения судьи в поле должно стать такое: «Никаких признаков колебания, никакого повода для сомнения!» Решения арбитр обязан принимать уверенно и быстро, ибо время на их обдумывание крайне ограничено — доли секунды. В уверенности и твердости арбитра — залог успешного судейства.