Офсайд (положение вне игры) при угловом

Страницы: 1 2 3

Разберем один из случаев (рис. 33). Правый крайний нападающий (7) подает мяч сильным низовым прострелом в площадь ворот. Левый защитник (4) пытается в выпаде отбить мяч, но «срезает» его в сторону линии ворот. Мяч попадает к атакующему форварду (8), и тот с ходу забивает гол. Ситуация, прямо скажу, сложная. Каким должно быть в ней слово судьи? Ведь между нападающим (8) и линией ворот лишь один обороняющийся — вратарь (1). Положение «вне игры», казалось бы, очевидно, но... Последним до мяча перед завершающим ударом дотронулся левый защитник (4). А до этого судья не имел права остановить игру, поскольку непосредственно при подаче угловых офсайда не бывает. Вывод: арбитр обязан зафиксировать взятие ворот.

Конечно, приведенный случай из разряда исключительных, но в ходе состязания возможен и такой. Потому судья на основе четкого знания правил в каждом «или-или» обязан находить единственно правильное решение.

В последние годы многие команды стали применять при подаче угловых короткие передачи, стремясь продвинуться как можно ближе к воротам соперника.

Этот простой, но довольно эффективный способ обострения обстановки не раз приводил нападающих к достижению намеченной цели. Однако при любом розыгрыше углового очень остро встает вопрос о качестве передачи и приема мяча. Игрок, теряющий ориентировку, оказывается неподготовленным к приему паса и тем самым аннулирует усилия команды, а в итоге абсолютно обесценивает розыгрыш.

В то же время футболист, готовящийся пробить мяч из углового сектора, обязан все время следить за перемещениями своих нападающих в поисках мяча, уметь выбрать наилучший тактический ход и технически точно выполнить его. Поэтому игрокам обязательно надо уметь скрывать задуманные действия от соперника, дабы лишать его возможности предугадывать намерения атакующих и, застигая врасплох, снижать эффективность обороны. Иными словами, розыгрыш будет оправдан только в том случае, когда партнеру удастся прорваться с мячом к воротам, не оказавшись в положении «вне игры».

При розыгрыше угловых необходимо выполнять и еще одно условие. Чрезмерно короткая передача (как ее называют иногда, «малый угловой») лишь замедляет атаку: игрок, которому направляют мяч, Оказывается не в состоянии сделать ничего другого, кроме подачи к воротам. В то же время вероятность оказаться в офсайде возрастает.

На рис. 34 показан розыгрыш, продемонстрированный футболистами сборной Югославии в матче с командой Алжира (Уд финала олимпийского турнира), состоявшемся 27 июля 1980 г. на стадионе «Динамо» в Минске.

Югославский нападающий С. Репчич (14) разбежался для удара, но вместо сильной навесной подачи неожиданно отдал пас низом полузащитнику М. Шестичу (15), находившемуся в зоне между штрафной площадью соперников и боковой линией. Но Шестича плотно опекал хавбек оборонявшихся Б. Махьюз (4). В этой обстановке Репчич быстро переместился вперед-влево и, получив от Шестича ответную передачу устремился к воротам сборной Алжира.

Положения «вне игры» быть не могло: в момент удара по мячу Шестичем между Репчичем и линией ворот сборной Алжира уже находились двое из команды-соперницы. Если бы Репчич остался у углового сектора и получил мяч от Шестича, когда между ним и линией ворот находился только алжирский голкипер М. Амара, то он (Репчич) оказался бы в офсайде. «Вне игры» он был бы и в случае, если бы начал перемещаться за мячом после того, как Шестич уже передал бы мяч в свободную зону — ему на выход. В двух последних ситуациях судья матча К. Шорель (ГДР) непременно прервал бы игру и назначил бы свободный в сторону атаковавших.