Уроки Кубка Канады-87

15 сентября 1987 г. завершился четвертый розыгрыш Кубка Канады — международного турнира, в котором участвовали сильнейшие хоккейные страны: СССР, ЧССР, Канада, США, Швеция и Финляндия.

В третий раз победу одержала канадская сборная, составленная из профессиональных игроков НХЛ (Национальная хоккейная лига). Помимо сборной Канады профессиональные игроки были представлены в командах США, Швеции и Финляндии.

Кубок Канады — турнир неординарный, и он, как всегда, вызвал повышенный интерес многочисленных болельщиков, мировой спортивной общественности и специалистов хоккея.

Дополнительный интерес к турниру подогревался еще и тем, что он проводился в начале олимпийского сезона и явился для большинства стран-участниц составной частью в подготовке национальных команд к XV зимним Олимпийским играм. Его проведение и результаты рассматривались также через призму решения МОК о допуске к участию в играх профессиональных хоккеистов. Таким образом, это чисто коммерческое соревнование с участием профессиональных хоккеистов приобрело олимпийскую окраску. Данные обстоятельства еще больше повысили престиж и значимость турнира. Однако на первом этапе соревнования Кубка Канады должного интереса в Северной Америке не получили.

Снижение зрительского интереса к выступлениям сборных команд Швеции и Финляндии сразу же сказалось на кассовом сборе: было продано всего лишь 2—3 тыс. билетов. Организаторы турнира были вынуждены перенести ряд игр в другие города — с меньшими спортивными аренами, туда, где нет профессиональных команд.

Руководитель оргкомитета Иглсон заявил: «Лучше играть в полном зале с 6—7 тыс. зрителей, чем на аренах вместимостью до 17 тыс., заполненных на одну треть».

Значительные затруднения организаторы испытывали и при заключении контрактов с телевизионными компаниями.

Одна из версий, объясняющих это парадоксальное явление, сводилась к тому, что лучшие финские и шведские хоккеисты выступают в командах НХЛ и североамериканский зритель видит их на протяжении всего сезона, а другие игроки из этих стран у них не вызвали особого интереса. Думаю, что зря.

Другая версия сводилась к тому, что в этот период времени в Северной Америке проходило много крупных соревнований, относящихся к летним видам спорта. Телевизионные компании широко транслировали открытый чемпионат США по теннису, финальные игры по бейсболу, американскому футболу, гольфу, автогонкам. Сюда же включался чемпионат мира по легкой атлетике, который проходил в Италии. Для хоккея осталось очень мало места. А если учитывать, что телевидение прежде всего коммерческая организация и все трансляции спортивных соревнований перемежаются рекламными вставками, за что фирмы платят (и чем престижнее соревнование, тем выше ставки), становится ясно, чему было отдано предпочтение.

«Хоккей займет свое место на телевизионном экране, но в зимнее время и в период финальных игр на Кубок Стэнли» — так объясняют журналисты. Да и сроки четвертого турнира также в большей степени объясняются не заботой о подготовке к XV зимним Олимпийским играм, а тем, что в августе-сентябре 1988 г. телеэкран будет забит трансляцией летних Игр из Сеула.

В ходе подготовки и проведения игр турнира эти обстоятельства порождали всяческие слухи и гипотезы — долго ли просуществует это соревнование? Нужно ли оно в этот период времени? В каком объеме? Не лучше ли возвратиться к серии встреч между сборными командами НХЛ и СССР по типу 1972 г.? А может быть, сократить количество стран, участвующих в Кубке: две североамериканские и две европейские? Что ж, поживем — увидим.

Для нас Кубок Канады — промежуточное этапное соревнование, по которому мы уточняем верность выбранного пути, вносим коррекцию в систему подготовки.

Мы остаемся верны уставу ИИХФ и считаем основными соревнованиями хоккейный турнир на зимних олимпийских играх, а также чемпионат мира и Европы.

Многие в своих письмах спрашивают, какова экономическая основа этого турнира и что имеют от этого страны-участницы.

Кубок  Канады — международный турнир, который проводится в. Северной Америке под эгидой ИИХФ. Международная федерация санкционирует эти соревнования и не возражает против участия в них лучших европейских команд. Организаторы турнира берут на себя все расходы по транспортировке спортивных делегаций из Европы и обратно, оплачивают размещение, питание и транспорт внутри страны. Выплачивают вознаграждение каждой стране-участнице в размере 125 тыс. канадских долларов и устанавливают призовой фонд: за первое место — 110 тыс. долларов, за второе — 85 тыс. долларов, за третье — 60 тыс. долларов.

Кроме того, выплачивается ИИХФ 400 тыс. долларов для покрытия расходов на проведение чемпионатов среди юношеских и юниорских команд и оказание финансовой и материальной помощи слаборазвитым странам, культивирующим хоккей. Значительная сумма от доходов отчисляется в пенсионный фонд профсоюза НХЛ.

Основными источниками покрытия расходов и немалых доходов служат: спонсорство отдельных фирм, выплаты за телевизионные трансляции и поступления от продажи билетов и сувенирной продукции. Но вернемся к турниру...

Несмотря на некоторый спад интереса к турниру, игры с участием сборной СССР привлекали наибольшее количество зрителей. Средняя посещаемость игр с участием сборной команды СССР равнялась 10 963 чел. Все игры со сборной Канады, кроме игры в Монреале, проводились при максимальной посещаемости. Пресса перед турниром пестрила прогнозами, но главное пожелание сводилось к тому, чтобы в финале встретились сборные Канады и СССР, что в конечном итоге и произошло.

Ход соревнований оправдал надежды любителей хоккея (необходимости подробно описывать содержание каждой игры нет; читатель их видел и, думаю, надолго запомнил).

Анализируя итоги турнира, можно разделить его на две составляющие. Это встречи сборной команды СССР с европейскими командами (включая и США) и шесть встреч со сборной командой Канады: две игры перед турниром, одна в предварительных играх и три в финале. Их итоги: одна ничья, две победы сборной СССР и три победы сборной Канады.

Любые игры с канадскими профессиональными хоккеистами (независимо от того, товарищеские они или контрольные) очень важны. Все игры независимо от времени и места их проведения — финальные. Это не только престижные встречи, это единоборство систем и методов организации и подготовки. Это соревнование, которое дает новый толчок к развитию содержания игры и ее дальнейшей популяризации в мире.

В этих встречах помимо соперничества хоккеистов и борьбы идей тренеров немаловажное значение имели условия, в которых проходили игры.

Несколько слов об организации и проведении игр в Канаде, о роли зрителей.

Подготовка к матчу начинается задолго до его начала. Готовятся все службы, все направлено на то, чтобы превратить эту игру в праздник для зрителей и играющих команд. Для удобства зрителей и для того, чтобы как можно больше заработать (а в нашем сегодняшнем понимании хозрасчет и самоокупаемость это не пустяк), по всей арене выставляются ларьки для продажи сувенирных шайб, вымпелов, флажков, маек хоккейных клубов и сборных команд. В широком ассортименте любимые лакомства (мороженое, воздушная кукуруза, соломка из картофеля, орехи, сладости и т. п.). Мальчики 13—14 лет готовы ту же продукцию вместе с прохладительными напитками разносить по трибунам.

Билетеры, работающие повременно (в основном студенты), готовят зал, рабочие арены, протирают стекла ограждений поля, поправляют разметку, готовят лед. Вечером они все выйдут в единой праздничной форме.

За 30—40 минут до начала игры появляется зритель. Все преображается, эмоции перехлестывают через край, а когда хоккеисты выходят на разминку, их приветствуют стоя.

Невольно задумываешься: кто для кого в этом представлении — команды для зрителей или зритель для того, чтобы хоккеисты играли на пределе своих возможностей? И через две-три игры убеждаешься, что это взаимосвязано и положительный результат достигается при обоюдной самоотдаче.

Североамериканский зритель внешне ничем не отличается от любого другого, разве лишь тем, что он умеет своим отношением заставить хоккеистов (думаю, и не только хоккеистов) выложиться полностью.

Доброжелательность при условии хорошей игры, постоянная поддержка любимой команды. Зритель стоя приветствует команду в течение 3—4 минут, и не только перед началом игры, но и после каждого перерыва, даже тогда, когда команда проигрывает. Попробуй здесь сыграть вполсилы! В век стрессов невольно задумываешься над тем, что соревнования проходят на фоне, когда зритель в ходе матча сбрасывает с себя психические нагрузки трудового дня, как бы разряжается и получает заряд положительных эмоций.

На этом примере видно, что и нам необходимо не ждать зрителя на стадионах, а бороться за него.

Формула турнира существенных отличий от предыдущих не имела. Предварительные игры проводились по круговой системе. Далее четыре лучшие команды встречались в полуфинале: 1-е место с 4-м, 2-е с 3-м. Победители играли финал из трех встреч до двух побед. В полуфиналах и финале в случае ничейного результата в основное время предусматривалось проведение дополнительных периодов до первого гола, забитого одной из команд (канадцы называют это «внезапной смертью»).

Описывать ход турнира, когда он давно прошел, наверное, нецелесообразно. Итоговая таблица предварительной и финальной частей турнира перед вами. Остановлюсь лишь на нескольких штрихах, которые необходимо помнить.

             Полуфинальные игры
          СССР — Швеция     4—2 
          Канада — ЧССР     5—3

               Финальные игры
          Канада — СССР     5—6 
          Канада — СССР     6—5 
          Канада — СССР     6—5

В первой игре турнира сборная СССР проиграла сборной команде Швеции 3—5 (1—3, 2—1, 0—1), и проиграла не потому, что она была слабее, а потому, что посчитала — игру можно выиграть малой кровью. Впереди еще серия игр — поэкономим силы. Сюда можно отнести и две уверенные победы над шведами накануне турнира. Настрой на игру у ряда игроков был слабым, особенно у Белошейкина. Средний темп, который предложили шведские хоккеисты, был принят. А на таких скоростях обыграть эту высокотехничную и тактически грамотную команду очень сложно. В итоге самый низкий по напряженности матч — 118 атак, и в результате поражение. К сильным сторонам шведской команды необходимо отнести умение сбивать скоростную игру, «связывать» атакующие порядки соперника, локализовать индивидуально сильных хоккеистов. В этом матче им удалось проявить свои сильные стороны достаточно эффективно, что дало право тренеру сборной Швеции заявить на пресс-конференции: «Мы нашли ключ к игре советской команды». Насколько он был прав, видно по результату игры в полуфинале — 2:4.

Следующая игра (со сборной командой США) показала, что нужно быть готовым и к откровенно грязной игре, уметь ее прогнозировать, в различных игровых ситуациях быть постоянно собранными. В этой игре наши молодые хоккеисты получили наглядный урок, чего стоит грязная игра: травмы получили И. Кравчук, А. Ломакин, А. Семак и другие. Всего 8 человек.

Анализ качественных показателей командных технико-тактических действий позволяет отнести прошедший турнир «Кубок Канады-87» к соревнованиям высшей категории трудности. Для нашей команды он явился самым напряженным международным соревнованием, в котором когда-либо участвовали советские хоккеисты. Если в предварительных играх турнира напряженность матчей находилась на уровне средних показателей последних чемпионатов мира (в Москве и р Вене), где коэффициент напряженности составлял около 130— 140 атак, то в финальных играх, когда в двух первых матчах для выявления победителя хоккеисты играли дополнительные периоды до заброшенной шайбы, коэффициент напряженности поднялся соответственно до 171—210 атак. И даже в этих сложных условиях наши хоккеисты владели инициативой, больше атаковали. Но вот по эффективности этих действий мы порой уступаем соперникам. Так, имея двукратное превосходство в атаках с ходу, мы уступили сопернику в эффективности атак. В позиционных атаках эффективность снизилась еще больше.

Низкая результативность бросков и резкое увеличение количества силовых единоборств (до 220 за игру) также подтверждают, что турнир был очень напряженным.

Сопоставляя данные, полученные на этом турнире, с результатами педагогических наблюдений предыдущих Кубков, необходимо отметить следующее.

Произошли изменения в характере атакующих действий. Если раньше сильной стороной канадских профессионалов являлась атака с ходу (по этому показателю они имели преимущество как в количестве, так и в качестве), то, по данным этого турнира, более сильной стороной их атакующих действий стала позиционная атака. Особенно результативную игру канадские хоккеисты показали при атаке из-за ворот, с точек конечного вбрасывания, при выходах из углов поля.

Эти изменения можно объяснить, с одной стороны, тем, что. наши хоккеисты научились своевременно «гасить» атакующие действия соперника при первой атаке и вратари стали более надежно играть на выходах. С другой стороны, в командах НХЛ поубавилось игроков, умеющих результативно атаковать с ходу. В то же время (на примере У. Гретцки) позиционная игра приобрела новые, а может быть, хорошо забытые грани: острые передачи из-за ворот, атака из-за ворот с явной угрозой броска и голевой передачи.

Высокоэффективная связка Гретцки — Лемье способна переиграть 2—3 обороняющихся. Опасны подключения к атакам защитника, выходящего на острую передачу.

Для нашей команды это не явилось новинкой, но на этом этапе эффективного противодействия найти не удалось.

Какие же уроки мы должны извлечь из турнира «Кубок Канады», встреч с профессиональными игроками НХЛ, включая февральские матчи «Рандеву-87»?

В каких компонентах игры и отдельных технических приемах и технико-тактических построениях мы уступаем?

Первый и главный вывод: необходимо внести коррекцию в содержание и особенно построение тренировочного процесса. Большинство наших тренировочных занятий проходят в тепличных условиях, мало силовой борьбы, мало острых единоборств. А так как в нашем хоккее тренировочный процесс преобладает над соревновательной деятельностью, происходит формирование навыков и умений, не свойственных характеру и содержанию игры. По структуре, фазам выполнения двигательный навык соответствует требованиям, а по временным параметрам выполнения, преодолению сбивающих факторов силового единоборства не соответствует.

Необходимо пересмотреть соотношение упражнений в облегченных, в приближенных к соревновательным, в соревновательных и в сверхсложных условиях в сторону увеличения двух последних.

Второй вывод: в игре членов сборной команды СССР просматриваются огрехи «школьной» подготовки. И в этом их не вина, а беда.

Наш хоккей по-прежнему испытывает ледовый голод. Льда хронически не хватает, чтобы воспитать у мальчишек прочные и вариативные двигательные навыки в катании на коньках, во владении клюшкой и шайбой.

Мы занимаемся форсированной подготовкой, а это приводит к тому, что юные хоккеисты становятся взрослыми недоучками. В командах мастеров вместо тренировочного процесса преобладает учебный.

На что хотелось бы обратить внимание наших тренеров? В игре вратарей есть пробелы в технико-тактической подготовке. Мы уступаем соперникам в умении останавливать шайбу за воротами, в игре клюшкой при перехватах шайбы, в отражении шайбы при повторных бросках и добиваниях, отражении шайбы при опускании на колени. Вратари слабо владеют навыком управления защитниками. На турнире оба вратаря выступили нестабильно, надежная игра чередовалась с провалами.

При подготовке защитников необходимо уделить в первую очередь внимание формированию правильных навыков силового единоборства (подкат к сопернику, умение сыграть в корпус). Мы больше стараемся отобрать шайбу клюшкой, часто попадаем на финт. Более эффективная игра — в корпус (т. е. остановить соперника и прервать атаку). Чтобы правильно отделить игрока от шайбы, надо в равной мере с соперником владеть и техникой катания на коньках. При разучивании спаренного отбора шайбы необходимо сконцентрировать внимание на функциях каждого игрока: определить, кто останавливает или принимает, а кто подбирает шайбу и начинает атаку.

При выполнении завершающих ударов по шайбе много времени защитники теряют на остановку шайбы и последующий замах для удара. Слабо владеют они и навыком удара по шайбе без предварительной остановки.

При обучении позиционной игре в обороне нужно формировать у защитников навык одновременного контроля шайбы, ворот и входящего в зону соперника.

В игре нападающих настораживает низкая реализация голевых ситуаций. В первую очередь это связано с качеством выполнения кистевых бросков. При обучении и совершенствовании этого технического приема необходимо широко использовать вариативный метод, применяя в занятиях облегченные и утяжеленные шайбы, различные приспособления для развития силовых и скоростно-силовых качеств.

Здесь же сказывается неэффективная техника исполнения завершающих бросков. Большинство хоккеистов в момент броска скользят на ноге, ближней к шайбе, тем самым не используя вес тела в финальной фазе.

Низки показатели качества исполнения наших традиционных сильных технических приемов — передачи и приема шайбы. Эти двигательные навыки необходимо совершенствовать на максимальных скоростях, в условиях постоянной помехи со стороны соперника.

Требует дальнейшего совершенствования техника владения коньками, маневренность хоккеистов.

Игры турнира показали наши проблемы и в технико-тактической подготовке. К ним можно отнести:
1)       низкую эффективность преодоления позиционной обороны на рубеже синей линии;
2)       неумелую нейтрализацию соперника в углах поля, перед воротами, при розыгрыше шайбы соперником из-за ворот (на примере Гретцки);
3)       большую потерю времени при организации атаки с места отбора шайбы, излишние поперечные передачи, глубокие заходы нападающих в зону защиты;
4)       малоэффективные построения при пробросах шайбы соперником в зону нападения;
5)       узкий набор тактических построений при игре в численном большинстве.

Необходимо постоянно держать под контролем навыки управления командой в ходе матча (смена играющих составов, чередование звеньев, формирование троек и пар защитников, временные режимы и т. д).

Прошло более 15 лет с того момента, когда советские хоккеисты впервые встретились в серии матчей со сборной командой Канады, составленной из лучших профессиональных игроков. Быстро бежит время, с ним меняются понятия, представления, происходит переоценка ценностей. То, что считалось незыблемым 15 лет назад, сегодня вызывает улыбку.

Когда выйдет этот сборник, читатель будет знать, как закончились XV зимние Олимпийские игры, кто стал чемпионом, кто остался за чертой призеров.

И все же независимо от результата проблемы, которые поставлены в статье, не потеряют своей актуальности. Они требуют своего решения. Впереди новые соревнования.

                       Ю. В. Королев, зам. начальника Управления футбола и хоккея Госкомспорта СССР