Скандальный матч перуанской сборной

Бразильцы легко обыграли сборную Перу — 3:0. Но они как будто чувствовали, что забили в этой игре мало голов. Так оно потом и оказалось. Дело в том, что несколькими днями позже перуанская команда крупно и весьма скандально прославилась, причем в результате и весь аргентинский чемпионат вошел в историю мировых первенств как скандальный.

Федерация футбола Перу обстоятельно готовилась к финальным играм чемпионата мира. Начали с того, что тренерам клубных команд предоставили право предложить свои варианты состава сборной. В результате были отобраны 22 сильнейших футболиста, кстати, без особых разногласий. У руля сборной вновь оказался Маркое Кальдерон, тренировавший команду в 1975 году, когда она завоевала звание чемпиона Южной Америки.

У перуанцев были довольно сильные нападающие, возглавляемые опытным форвардом Кубилассом, возвратившимся домой после нескольких сезонов, проведенных в португальских клубах. Он вместе с молодым игроком Ревелло сумел в 22 играх чемпионата страны забить 35 мячей. Партнерами Кубиласса по атаке были Сотил, выступавший за испанскую «Барселону», и Мунате из мексиканского клуба «Универсидад» ¹.

Проведя хорошо спланированный подготовительный период, где много места отводилось общефизической подготовке (ею руководили три специально приглашенных тренера), сборная Перу успешно прошла четвертьфинальный тур. Сыграв вничью с голландцами — 0:0 — и победив команды Шотландии — 3 : 1 — и Ирана — 4: 1, перуанцы попали в восьмерку сильнейших команд, заслуживших право на участие в полуфинале.

По общему мнению, шансов на победу над бразильцами у сборной Перу не было, и это подтвердилось. Но она проиграла и польской сборной — 0:1. Оставался последний матч, с командой хозяев чемпионата, которая тоже была явно сильнее перуанцев.

К этому моменту в «американской» группе сложилась весьма интересная ситуация. Главные претенденты на выход в финал — сборные Аргентины и Бразилии,— встретившись на стадионе в Росарио, сыграли вничью — 0:0. Поляки проиграли и аргентинцам, и бразильцам. Таким образом, если хозяева чемпионата выиграют у сборной Перу — а в этом никто не сомневался, — у лидеров группы будет равное количество очков, и тогда право на финал достанется той из команд, у которой окажется лучшая разница забитых и пропущенных мячей. У бразильцев она была 6:1, у аргентинцев перед матчем с перуанцами — 2:0. Нетрудно прикинуть, какой счет устроил бы хозяев чемпионата. Но нетрудно и догадаться, что сборная Перу совсем не та команда, которая проиграет с неизбежно разгромным счетом.

Я видел этот матч. Первые двадцать минут игра шла на равных, более того, Кубиласс в одной из атак чуть было не поразил ворота аргентинцев. А потом перуанцев будто подменили, и с каждой минутой становилось все более очевидным, что на наших глазах разворачивается нечто неприглядное. Игра пошла вдруг в одни ворота. Как по заказу, аргентинцы забили шесть безответных голов в ворота перуанского вратаря Кироги. Мало у кого были сомнения в том, что игра «сделана». К сожалению, в понятие «родные стены» входит иногда и такое. Хозяева чемпионата заблаговременно и хорошо «поработали» с перуанцами — это вне всяких сомнений.

Резонанс встречи оглушительно прогрохотал далеко за пределами стадиона в Росарио. Приведу только один пример: в Рио-де-Жанейро, просмотрев трансляцию матча по телевидению, бразильские болельщики буквально разгромили шестиэтажное здание перуанского консульства (сотрудники этого учреждения, кстати, проявили завидную предусмотрительность, успев покинуть на время бразильскую столицу ²).

Но так или иначе, а лидер «американской» группы определился. Сборная Аргентины при равном с бразильской командой количестве набранных очков оказалась впереди по разнице забитых и пропущенных мячей — 8:0 против 6:1. Хозяева чемпионата вышли в финал.